A karakter kiemelése Leonard szerint: osztályozás és jelek

A nyomás

A karakter kiemelése - bizonyos személyiségjegyek túlzott megnyilvánulása. Ennek eredményeként szelektív sebezhetőség van néhány pszichogén hatással szemben, miközben megtartja a többi ellenállást.

fogalom

A „kiemelt személyiség” fogalmát a német pszichiáter, pszichopatológus Karl Leonhard vezette be. A személyiségek besorolása sokkal inkább közös volt a szovjet tudós Peter Gannushkin által korábban javasolt „látens pszichopátia” fogalmával. Leonhard azonban független elméletgé fejlődött.

A tudós bemutatta gondolatait a „Kiemelt személyek” című munkában a karakter tipológiájáról. A monográfia első részében különféle kiemelések osztályozását és elemzését adták meg, a második részben a világirodalom klasszikus műveinek hősének példáján tekintik a kiemelt típusokat.

Bár a Nemzetközi Betegségek Osztályozása szerint az ICD-10, a kiemelt személyiségvonások a normális életmód megszervezésével kapcsolatos nehézségek listáján szerepelnek (21. osztály / Z73.1. Bekezdés), a kiemelés jelenléte nem egyenlő a mentális zavarokkal!

Első pillantásra Leongard szerint a karakter hangsúlyozása hasonló a személyiségzavarokhoz, ami azt feltételezi, hogy kapcsolat van közöttük. A tudós azonban csak a személyiség azon tulajdonságainak azonosítására törekedett, amelyek a tulajdonosaik életében bonyolultak. A hangsúlyt hangsúlyozva Leonard a legszélsőségesebb, legnyilvánvalóbb formában fordult az egyes karakterjellemzők negatív megnyilvánulásaira. Ezért a pszichológiai típusok jellemzése az emberi hiányosságok, a fájdalmas viselkedési minták szemléltetése. Azonban a Leonhard hangsúlya még mindig a klinikai normának a megnyilvánulása, noha egy hegyes formában, ezért nem használható pszichiátriai diagnózisként.

A pszichológusok és pszichoterapeuták a világ minden tájáról aktívan érdekeltek a hangsúlyos kérdésekben, mivel bizonyos személyiségjegyek aránytalan fejlődése megteremti a megfelelő mentális vagy pszichoszomatikus rendellenességek kialakulásának feltételeit.

Az orosz pszichológiában a Leonhard tipológiát Andrei Lichko tudós fejlesztette ki és egészítette ki, aki az eredeti „kiemelt személyiség” kifejezést „karakterkiemelésre” változtatta. Végül is, a szovjet pszichiáter szerint a hangsúlyos személyiség túl bonyolult fogalom, jobban összhangban van a pszichopátia fogalmával.

Leongard és Licko kiemelésének levelező táblázata.

A hangsúlyozás típusai

Leongard szerint különféle típusú temperamentum és karakteres hangsúlyozás van.

vérmérséklet

A temperamentum, mint biológiailag meghatározott oktatás, a tudós hatféle hangsúlyt tulajdonított. Mondjuk röviden mindegyiket.

  1. Hyperthyma (hipomaniás) temperamentum. Jellemzője az optimista hangulat, a tevékenységi szomjúság, a sikerre való összpontosítás, a szocializmus. A negatív esetben a felületesség fejlődik, a képtelenség a munka befejezésére. Az etikai normák megsértése, a lehetőségek elvesztése.
  2. Távoli típus (szubdepresszív). A hipertóniával szemben. A meghibásodáshoz, a pesszimizmushoz, a súlyos etikai állásponthoz, a szélsőséges passzivitáshoz, a letargiához való eltérést.
  3. Affektív labilis típus (ciklomikus). Jellemzője a hipertómiás és dysthymiás állapotok gyakori változása.
  4. Riasztást. Jellemzője, hogy képtelen megvédeni álláspontjukat a vitában, félelmet, félelmet, óvatosságot, alázatot, megalázott helyzetet. A kompenzáció önbizalom, önbizalom vagy akár merész viselkedés formájában lehetséges.
  5. Az affektív-felmagasztalt típust a tapasztalatok intenzitása, az erőszakos érzelmi reakciók, az érzések szélsőséges megnyilvánulási hajlama (lelkesedés, kétségbeesés) jellemzi. Könnyű feltölteni mások hangulatát.
  6. Az érzelmi típust az a képessége jellemzi, hogy mélyen érezhetjük magunkat, érzelmüket. Megkülönböztethető a benyomóképesség, a kedvesség, az együttérzés.

jellem

A karakterek Leonard szerint történő besorolását négy típus képviseli.

  1. Demonstratív (hisztérikus) típus. A hangsúlyozás jellemzője a hipertrófia az elnyomásra való hajlam. Ez magyarázza a hiszteria tulajdonságát a valóság díszítésére. Egy személy belép a kívánt képbe, kezdve hinni a fantáziáinak. Ennek a funkciónak köszönhetően könnyen alkalmazkodik a környezethez, inspirálva a szeretet érzését, mások iránti együttérzését. A hírhedt „felismerési szükséglet”, mint a demonstratív jelleg egyik motívuma, eltúlzott. Inkább az önismeret iránti lelkesedés azzal a képességgel jár, hogy objektív információkat tud magáról elzárni. Egy hétköznapi emberben, ha meg akarja díszíteni a dolgok valós állapotát, a fékek aktiválódnak. A hisztérikus hajlam elfelejteni, ami gyakran kiütésekhez vezet.
  2. Pedáns jelleg. A demonstratív jelleggel ellentétben az elnyomás mechanizmusa rosszul fejlett. Az ilyen típusú személyiséggel rendelkező emberek nem tudják kitűzni a kétségeket, elvetik a kérdés releváns részleteit, ezért aligha választhatnak semmilyen döntést. Innen határozatlanság, munkahelyi gondosság, hipokondria.
  3. Stuck típus. Az affektív reakciók szilárdsága eltér. Az ötletek iránti hajlandóság, amely teljesen elnyomja az ember elméjét. A hatások elakadása leginkább akkor érhető el, ha a személyes érdekek érintettek. Ezekben az esetekben az érintettek a sebesült büszkeségre, valamint az elnyomás különböző formáira reagálnak, bár az objektív erkölcsi kár jelentéktelen lehet. Ennek eredményeként a tapadó típus olyan tulajdonságokat fejleszt, mint a gyanú, az ellenségesség, a féltékenység, a fájdalmas ambíció.
  4. Izgalmas típus (epileptoid). Jellemzője az alacsonyabb ösztönös ösztönzések követése és az elme hangjának figyelmen kívül hagyása. Ennek eredményeképpen impulzivitást, visszafogottságot, igényességet, intoleranciát, felháboríthatatlanságot, konfliktusokat alakít ki.

Extravertálás / intraversion

A Leonard szerinti karaktertípusok közé tartoznak az extravertált és intravertált személyiség-kiemelések.

A pszichiáter extra-, introversion megértése különbözik e kifejezések népszerű definícióitól Eyzenku-ban és Myers-ben, és Briggs-ben a szocionikában.

Mivel a legtöbb pszichológus az Aysenck és a Leonard szerint pszichiáterek értelmezésére támaszkodik, ez a terminológiai eltérés problémát jelent a szakemberek közötti közös nyelv megtalálásában.

Leonhard szerint az extravertált személyiségtípus konformista, amely nem specifikusan elemzi a kívülről érkező információkat, és így könnyen befolyásolható más személy befolyása. Az introvertum nem ad vakon a jelen pillanat érzéseit, elsősorban az előző élményre és saját következtetéseire összpontosítva. Itt Leonhard véleménye egybeesik Carl Jung szemszögéből, aki a mentális típusok jellemzőinek és az extravertánsoknak - etikai (túlélő) típusoknak tulajdonította.

A személyiség diagnózisának módszerei

Leonard a megfigyelést és a beszélgetést tekintette a legmegbízhatóbb diagnosztikai módszereknek. A személyes beszélgetés során a tudósnak nem kell a betegből érkező szóbeli információt tanulmányoznia, hanem az arckifejezéseire, a hang intonáció változására kell összpontosítania. Leonard szerint a beteg munkahelyi viselkedésének tanulmányozása nyugodt otthoni környezetben, kommunikációban más emberekkel átfogó tájékoztatást nyújt személyiségének jellemzőiről.

Azonban nem mindig lehetséges a betegek szoros monitorozása, még kórházi környezetben is. Ebben az esetben a G. Shmishek kérdőívével való munka megmentésre kerül.

A kérdőív szövege, a válaszok feldolgozásának kulcsa, az egyes mérlegek és kombinációk részletes leírása megtalálható a „Aktuális probléma diagnosztikája” című könyvben. Leonhard-Shmishek technika.

Ahogy egy személy felnő és személyisége megalakul, fényes, kiemelkedő tulajdonságok simulnak. A társadalmi környezet igényeihez igazodva az egyén megtanulja irányítani a természetes temperamentumát. A Leonhard jellegének tipológiáját általában olyan serdülőkkel dolgozzák fel, akiknek a karaktere még nem rendeződött teljesen.

Emberi természetű kiemelések: Leongard és Licko szerinti besorolás

A norma és a patológia közötti vonal


Próbálva önállóan értékelni saját vagy valaki más megfelelőségének mértékét, az emberek gyakran csodálkoznak, hol van a normális és a patológiás psziché és a viselkedés közötti vonal. A különböző karakteres hangsúlyokat a klinikai normák szélsőséges fokának tekintik a patológiás határon.

A múlt század második felében, nevezetesen 1968-ban K. Leonhard német pszichiáter vezette be a "kiemelés" fogalmát. Úgy határozta meg, mint egy abnormálisan túlzottan megerősített egyéni személyiségjegy.

Kilenc évvel később, 1977-ben az E. E. Licko már szovjet tudós javasolta, hogy pontosabb és szűkebb kifejezést használjanak a „karakteres kiemelés” kifejezésre. Ezek a két tudós (K. Leongrad és A. E. Lichko) felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást nyújtottak a pszichológia tudományához, miután szoros, egymást kiegészítő fogalmakat és besorolásokat fejlesztettek ki.

Karakteres kiemelés - bizonyos jellemzők túlzott kifejezése.
A kiemelés a személy belső világának diszharmóniájának és egyensúlytalanságának jele.

Ha néhány tulajdonság túlságosan hipertrófiai és kifejezett, míg mások elnyomnak, a személyiség érzékeny lesz egy bizonyos pszichogén hatásra, és nehezen tudja megtartani a normális életmódot.

Bizonyos jellemvonások túlzott hangsúlyozása és élessége egy személy és környezetében olyan pszichológiai probléma, amelyet az életbe zavar, és ezért tévesen minősül mentális zavarnak.

A személyiség-kiemelés és a személyiségzavar közötti különbségek

  • Az élet bizonyos területeire gyakorolt ​​hatás. A hangsúlyt az egyes életterületeket érintő specifikus stressz- és válsághelyzetekben mutatják be. A személyiségzavar az egyén életének minden területét érinti.
  • Az időszerűség. Gyakran előfordul, hogy a karakterkiemelés a serdülőkben, esetenként felnőttkorban jelentkezik. Súlyos mentális zavarok alakulnak ki és hajlamosak az egyén jövőbeli életében növekedni.
  • A társadalmi rosszul állítás rövid időtartama vagy teljes hiánya. A társadalmi diszaptáció az egyén részleges vagy teljes vesztesége a társadalmi környezethez való alkalmazkodás képességének. A személyiségzavarral ellentétben a kiemelés nem akadályozza meg, hogy egy személy rövid időre alkalmazkodjon a társadalomhoz, és teljes jogú tagja legyen, vagy „kiüti a rutból”.
  • A karakter hangsúlyozása a pszichopátia kialakulásának lendületét csak abban az esetben szolgálhatja, ha a traumás tényezők és hatások túl erősek és hosszabbak. Az ilyen negatív hatás akut érzelmi reakciókat és idegeket is okozhat.

A kiemelés hangsúlyozása Leonhardban

A német tudós K. Leonhard által javasolt első kiemelkedő tudományos besorolás szintén karakterek tipológiájának tekinthető. Ez az egyén kommunikációs stílusának értékelésén alapul, az őt körülvevő emberekkel.

K. Leonhard tizenkét kiemelésének rövid leírása:

  • Hyperthyme - aktív, optimista, barátságos, kezdeményező, felelőtlen, ellentmondásos, ingerlékeny.
  • Elosztó - komoly, lelkiismeretes, tisztességes, passzív, lassú, pesszimista.
  • Cycloid-típus, váltakozóan hipertómiás és dysthymikus.
  • Izgalmas - lelkiismeretes, gondoskodó, csúnya, uralkodó, ingerlékeny, gyorsan temperált, ösztönös-orientált.
  • Elakadt - célzott, erős akaratú, igényes, gyanús, érintő, bosszúálló, féltékeny.
  • Pedáns - nem ütköző, pontos, lelkiismeretes, megbízható, unalmas, határozatlan, formális.
  • Ideges - barátságos, végrehajtó, önkritikus, félelmetes, félénk, alázatos.
  • Érzelmi - kedves, együttérző, tisztességes, könnyes, túlságosan sebezhető és szívélyes.
  • Demonstratív - udvarias, rendkívüli, karizmatikus, magabiztos, önző, hiábavaló, dicsőítő, képmutató, hajlamos megtéveszteni.
  • Magasztos - érzelmi, szerető, altruista, tartós, változékony, hajlamos pánikra és eltúlozni.
  • Extravertált - aktív, barátságos, barátságos, könnyed, rövidlátó, külső befolyással bír.
  • Introvertált - diszkrét, elvi, nem ütköző, körültekintő, kismértékben kitéve a külső befolyásnak, zárt, makacs, merev.

Licko kiemeléseinek osztályozása

Az A. E. Lichko szerint a karakteres kiemelések osztályozásának sajátossága az, hogy a szovjet tudós a serdülők és a fiatalok eltérő viselkedésének megfigyelése alapján építette fel. Ennek elméleti alapja K. Leonhard és a szovjet pszichiáter P. B. Gannushkin munkája volt.

A. Lichko szerint a karakteres kiemelések fiatal korban a leginkább hangsúlyosak, később elvesztik az élességüket, de kedvezőtlen körülmények között romolhatnak.

A. Lichko serdülőkkel dolgozott, de fogalmát nem korlátozta szigorúan e korszakra.

Az A. E. Licko szerinti karakteres kiemelések típusainak osztályozása:

Ezek túlaktívak, mobilak, barátságosak, vidám emberek. A hangulatuk általában megemelkedik. Ugyanakkor nyugtalanok, fegyelmezetlenek, ütközőek, könnyen, de felületesen lenyűgözőek, túl magabiztosak, hajlamosak túlbecsülni a képességeiket, dicsekednek. Az ilyen emberek szeretik a bajba jutott cégeket, izgalmat és kockázatot.

Ebben az esetben a hyperthyreosis egy-három hétig figyelhető meg, majd helyettesíti a szubdepressziót (sekély depresszió). A folyamatos változás a lenyűgöző és depressziós hangulathoz vezetett az ilyen típusú hangsúlyozás nevéhez.

A hangulati magasság időszakaiban egy ilyen ember vidám, kezdeményező, barátságos. Amikor a hangulat megváltozik, a szomorúság, az apátia, az ingerlékenység, a magányosság iránti vágy jelenik meg. A szubdepresszió időszakaiban a cikloid típus nagyon erősen reagál a kritikára és a kisebb bosszúságokra.

Ez a fajta kiemelés különbözik az előzőtől az éles és gyakran kiszámíthatatlan hangulatváltozással. Kis dolgot okozhat. A depressziós államban való tartózkodás, az ilyen emberek a szeretteik támogatását keresik, nem elszigeteltek, hanem segítséget kérnek, kérik, meg kell élni és szórakozni.

A labilis személyiség érzéki és érzékeny, mások hozzáállása nagyon finoman érzi és érti őt. Ilyen emberek vezetnek, érzékenyek, kedvesek, erősen és őszintén csatlakoznak a szeretteikhez és a szeretteikhez.

Az ilyen típusú emberek fegyelmezettek és felelősek, óvatosak, de túl gyorsan elfáradnak, különösen, ha nehéz szellemi munkát végeznek, vagy részt vesznek a versenyben. A hangsúlyt az ingerlékenység, a gyanakvás, a hangulatosság, a hipokondriumok, az érzelmi meghibásodások jelennek meg abban az esetben, ha valami nem megy a tervnek megfelelően.

Ezek nagyon vékony, empatikus és sebezhető emberek, akutan éreznek mind az örömöt, mind a szomorúságot, a félelmet. Szerény, félénk, félrevezető, nyitott és kommunikatív a legközelebbi emberekkel.

Sajnos ezek a kedves és szimpatikus emberek gyakran nem magabiztosak, alacsony önbecsülésük és alsóbbrendűségük komplexumában szenvednek. Az érzékeny típus jól fejlett kötelesség, tisztelet, erkölcsi követelmények és szorgalom. Tudják, hogyan lehet barátok és szeretet.

Ezek intellektuálisan fejlett emberek, akik hajlamosak vitatkozni, filozófiara, önelemzésre és elmélkedésre. A pontosság, a nyugalom, a körültekintés és a megbízhatóság jellemzi a határozatlanságot, a jelentős felelősségtől való félelmet és a magas követelményeket.

A belső világban élő zárt emberek, stabil képzelet és érdekek. A magányosság, a lakonikus, visszafogott, közömbösség, mások számára érthetetlen és mások érzéseinek gyenge megértése.

Ők kegyetlenek, erőteljesek, önzőek és ugyanakkor nyüzsgő emberek, hangulata szinte mindig gonoszul depressziós. Jellemzők: a féltékenység, a petty, a gondosság, a pedantria, a formalizmus, a pontosság, az alaposság, a figyelem.

Kiemelkedő egocentrizmus, hajlamos a színháztartásra, a patoszra, az irigységre. Ezek az emberek nagyobb figyelmet szentelnek személyüknek, dicséretük, dicséretük, lelkesedésük és csodálatuk, nem tolerálják a jobb összehasonlításokat. Aktívak, barátságosak, kezdeményezések.

Ezek puszta, lusta és tétlen emberek, általában nincsenek vágyakozás a tanulásra vagy munkára, csak pihenni és szórakozni akarnak, nem gondolkodnak a jövőre. Az instabil típusú vágyakozik az abszolút szabadság, nem tolerálja az uralmát. Ezek az emberek inkább rabja, nagyon beszédes, nyitott, segítőkészek.

Ezek az emberek-opportunisták, akik úgy gondolkodnak és cselekednek, mint „mindenki más” és a társadalom javára. Ezek az emberek barátságosak és nem ütköznek egymással, de gondolkodásuk és viselkedésük merev. A konformista gondtalanul engedelmeskedhet egy hiteles személynek vagy többségnek, elfelejtve az emberiséget és az erkölcsöt.

A tizenegy fajta kiemelés mellett A. E. Licko két fokozatot azonosított:

  1. Rejtett kiemelés - a szokásos szokásos változata, amely a mentális traumában nyilvánul meg, nem vezet rosszul.
  2. A kifejezett kiemelés a norma szélsőséges változata; a hangsúlyos tulajdonságok következetesen az élet folyamán jelennek meg, akár mentális trauma nélkül is.

A kiemelkedések osztályozása A. E. Lichko továbbra is fontos és népszerű a korunkban.

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a karakterek kiemelése „kiemelkedés”, amely megkülönbözteti az egyéniséget a „normális” személytől és a személyiségében lévő „kenőcsöktől”.

Leonhard és Lichko

A karakteres kiemelések osztályozása (K. Leongard szerint)

1. Hyperthymic típusú. Ezek az emberek nagyon barátságosak, emberekre törekszenek. Beszélve aktívan gesztikulálnak és kifejezett arckifejezésekkel is rendelkeznek. Ezek az emberek állandóak, így a konfliktusok gyakran a feladataik és ígéreteik meghiúsulása miatt merülnek fel. Különböző tevékenység, tevékenység, kezdeményezés és optimizmus. Mindezek ellenére könnyed, opcionális, néha erkölcstelen cselekményeket követnek el. A választott hangulat kombinálódik a tevékenység szomjúságával, a megnövekedett beszédérzékenységgel, az a tendencia, hogy folyamatosan eltérjen a beszélgetés témájától. Jellemzője a kommunikáció nem verbális összetevőinek nagy mobilitása, szocializációja, súlyossága. Mindenhol rengeteg zajt teszünk, a vezetés érdekében. Magas életerővel, jó étvággyal és egészséges alvással rendelkeznek. Az önbecsülés megnövekedett, nem eléggé komoly hozzáállása a feladataikhoz. Mivel az emberek barátságosak, elviselik a stabilitást. Nehéz elviselni a kemény fegyelem, a monoton tevékenység, a kényszer magányosság feltételeit.

A személyiség hyperthymicus típusának kiemelkedő jellemzője az állandó tartózkodás nagy szellemekben, még akkor is, ha ennek külső okai nincsenek. Az elhangzott hangulat nagy aktivitással és aktivitási szomjúsággal kombinálódik. A hipertóniára jellemző olyan tulajdonságok, mint a szocializáció, a megnövekedett beszédképesség, az optimista szemlélet az életre. A nehézségeket gyakran nehézség nélkül leküzdeni kell.

2. Elosztható típus. Exkluzív emberek, akik nem szeretik a zajos cégeket, és a legtöbb időt otthon töltik. Értékelik a barátságot és megkülönböztetik a megbízhatóság, a magas erkölcsi színvonal és a komolyság. Azonban gyakran szenvednek depresszió és depresszió, és lassan hatnak. A súlyosság, a lenyűgöző hangulat, a lassúság, a gyengén hajlamos erőfeszítések. A pesszimista hozzáállás a jövő iránt, az alacsony önbecsülés, az alacsony kapcsolat, néhány szó. Gyakran megfosztják, gátolják, általában az élet árnyékoldalain rögzülnek. Lelkiismeretes, igazi igazságérzet.

Megkülönböztető személyiség a hipertómiás ellentét. A diszimációk általában az élet sötét, szomorú oldalaira koncentrálódnak. Ez mindent tükröződik: a viselkedésben, a kommunikációban, az élet, az események és más emberek észlelésének jellemzőiben (társadalmi észlelési jellemzők). Általában ezek az emberek természetüknél fogva komolyak, nem jellemzőek a tevékenységre.

3. Cycloid (affektív labilis) típus. Leonard úgy véli, hogy ezeket az embereket a hangulat gyors változása jellemzi, ezért másokkal való kommunikáció során gyorsan megváltoztathatják a viselkedésüket, majd vidámak és jóindulatúak, most durvaak és depressziósak. Ezek olyan emberek, akikre jellemző a hipertóniás és a dysthymiás állapotok változása, néha nyilvánvaló külső okok nélkül.

A ciklotimikus típus egyik fontos jellemzője a hipertómiás és dysthymiás állapotok változása. Az ilyen változások gyakoriak és szisztematikusak. A hipertómiás fázisban a ciklotimek örömteli eseményei nemcsak örömteli érzelmeket okoznak, hanem a tevékenység szomjúságát, a fokozott aktivitást is. A dysthymic fázisban a szomorú események nemcsak a bánatot, hanem a depresszió állapotát is okozzák. Ebben az állapotban a reakciók, a gondolkodás és az érzelmi válasz lassúsága jellemző.

4. Izgalmas típus. Ezek az emberek nem kommunikatívak, cselekedeteik és reakcióik lassúak, de meleg és karcsúak lehetnek. Gyakran provokálnak konfliktusokat, csúnya és durva. A pozitív jellemzők alapján azonosítható a pontosság, a kisgyermekek iránti szeretet, valamint a megbízhatóság és az integritás. Ezt a típust az elégtelen vezérelhetőség, a hajtások és impulzusok vezérlésének gyengülése, valamint a fokozott impulzivitás jellemzi. Erre a típusra jellemző az ösztönösség, a harag, az intolerancia, a konfliktusok hajlama. A kommunikáció, az akciók nehézsége, a mentális folyamatok lassúsága alacsony. A munka és a tanulás nem vonzó a számára, közömbös a jövővel szemben. Teljesen a jelenben él. A megnövekedett impulzivitás nehézséggel kialszik és veszélyes lehet mások számára. Erőteljes lehet, úgy dönt, hogy kommunikál a leggyengébb.

A funkció izgalmas személyisége a viselkedés kifejezett impulzivitása. A kommunikáció és a viselkedés módja nagymértékben nem függ a cselekedeteik ésszerűségétől, hanem az impulzusoktól, a vonzerőtől, az ösztöntől vagy a kontrollálhatatlan késztetéstől. A társadalmi interakció területén az ilyen típusú képviselőket rendkívül alacsony tolerancia jellemzi.

5. Stuck (hatásosan - stagnáló) típus. A szolidaritás, az önmagunk iránti magas igények, a sikerre törekvés megkülönböztethető a pozitív jellemzőktől. Azonban ezek az emberek nem nagyon beszédesek, hajlamosak előadásokat adni az őket körülvevő embereknek, úgyhogy úgy hívják őket. A sérülékeny, nagyon féltékeny, néha túl magabiztos. Ezek az emberek bosszúállóak, nehéz megérteni másokat. Ezt a típust a késleltetett hatások magas szintje jellemzi - „megragad” érzéseit, gondolatait, nem tudja elfelejteni a bűncselekményeket, a motoros készségekben inert. Az elhúzódó konfliktusokra hajlamos, egyértelműen meghatározza az ellenségek és a barátok körét. Gyanús, bosszúálló. Nagy kitartást mutat a céljaik elérésében.

Az elakadt személyiség típusát a hatás erős stabilitása, az érzelmi válasz időtartama és a tapasztalatok jellemzik. A személyes érdekek és méltóság megsértése általában nem felejti el sokáig, és soha nem bocsát meg ilyeneket. Ebben a tekintetben a környező emberek gyakran jellemzik az ilyen típusú képviselőket érintő, bosszúálló és bosszúálló embereknek. A tapasztalat időtartamát gyakran kombinálják a fantáziával, táplálva az elkövető bosszúságának tervét.

6. Pedantikus típus. Leonhard hangsúlyozásával ez egy nagyon rendezett ember, amit a többi is igényel. Nem követeli a vezetést, ritkán kezdeményez konfliktusokat. Az ilyen emberek túl arrogánsak és igényesek, azonban nagyon lelkiismeretesek az üzleti életben, megbízhatóak. Jellemzői a mentális folyamatok merevsége, inertése, traumatikus események hosszú tapasztalata. A konfliktusokban ritkán lép be, ugyanakkor erősen reagál a rendsértés bármilyen megnyilvánulására. Pontos, pontos, gondos, ügyes, lelkiismeretes. Folyamatos, a magas színvonalú munkavégzésre és különleges gondozásra összpontosít, gyakori önellenőrzésre, a munka helyességére, a formalizmusra vonatkozó kétségekkel.

Az ilyen típusú külső megnyilvánulások a megnövelt pontosság, a rendetlenség, a határozatlanság és az óvatosság. Mielőtt bármit megtenne, egy ilyen ember hosszú ideig mindent gondol. A külső pedánsok számára a gyors változás vonakodása és a képtelenség, a felelősségvállalás iránti vágy hiánya. Ezek az emberek szeretik a szokásos munkát, lelkiismeretesek a mindennapi életben.

7. Riasztás típusa. Az emberek bizonytalanok magukban, nagyon félénkek és visszavontak. Ritkán a konfliktus kezdeményezői, úgy viselkednek, mint egy "egér". Az ilyen embereknek támogatásra és támogatásra van szükségük. Azonban nagyon barátságosak, megbízhatóak és nem félnek a kritikától. Az ilyen típusú képviselőket alacsony kapcsolat, kisebb hangulat, félelem, önbizalom, érzékenység jellemzi. A szorongó gyerekek gyakran félnek a sötétektől, az állatok, attól tartanak, hogy egyedül lesznek. Az aktív társaik elkerüli az érzést, a félelmet és a félelmet. Az ilyen típusú felnőtt képviselők kötelesség és felelősségérzetet, magas erkölcsi és etikai követelményeket fejeznek ki. Őket a félelem, az alázat, a képtelenség megvédeni a vitában.

Az ilyen jellegzetesség fő jellemzője a megnövekedett szorongás a lehetséges kudarcokról, a sorsának szorongásáról és a szeretteitől, míg általában nincsenek objektív okok a szorongásra, vagy jelentéktelenek. Különböző félelem, néha alázatos. Állandó éberség a körülmények előtt, a saját képességeik bizonytalanságával együtt.

8. Érzelmi típus. Ezek azok az emberek, akik jobban kedvelik a közeli emberek társadalmi körét, elég barátságosak, mások megértését, nem ütköznek egymással. Minden sértést magukban tartanak. Kedvesek a kedvességükért, mindig megoszthatják egy másik személy örömét és bánatát, nagyon vezetői. Ezek azonban túl érzékenyek és sérülékenyek lehetnek. Jellemzője az érzékenység és mély reakciók a finom érzelmek területén. Ez a típus a felviduláshoz kapcsolódik, de megnyilvánulása nem olyan erőszakos. Az érzelmek, az érzékenység, az emberek empátiája, az érzékenység, a szelíd szívesség, a lenyűgözőség. Ritkán konfliktusba kerülnek, sértések önmagukban, nem fröccsennek ki. Ezt a típust fokozott kötelességérzet, szorgalom jellemzi.

Az érzelmi személyiség fő jellemzője a nagy érzékenység. Jellemző tulajdonságai közé tartozik a kedvesség, a kedvesség, az őszinteség, az érzelmi reagálás, a fejlett empátia, a megnövekedett könnyesség (ahogyan azt mondják, "szemmel nedves helyen").

9. Demonstratív típus. Az ilyen típusú emberek hajlamosak a társadalomban megmutatkozni, szeretik a figyelem középpontját, a kommunikációt könnyen megkapják. Kívánja az intrigát kötni. Ezeket az embereket az eredetiség, a tevékenység, a művészi munka vonzza, és bárki is érdekelhet bárkinek. Leonhard elmélete szerint azonban ez a típus az emberek számára kellemetlen a túlzott önbizalom, az egocentrizmus és a lustaság miatt. Ezek konfliktusokat okoznak. A demonstratív viselkedés, az élénkség, a mobilitás, a kapcsolatok kialakításának egyszerűsége, a művészi jelleg. Hajlamos a fantáziára, a kiküldetésre és a tétlenségre. Fokozottan képes az elnyomásra, teljesen elfelejtheti, mit nem akar tudni, és hogy megnyitja azt hazugságban. Általában ártatlan arccal fekszik, mert az, amiről a pillanatban beszél, igaz neki; nyilvánvalóan belsőleg nem ismeri a hazugságait, vagy tudatában van bűntudat nélkül. Hát, az állítások célja, hogy magukat díszítsék. Őt a szomszédja a folyamatos figyelem (még akkor is, ha negatív) az ő személyének. Ez a típus nagyfokú alkalmazkodóképességet mutat az emberekhez, az érzelmi labilitást igazán mély érzések hiányában, az intrigencia hajlamát (kifelé enyhe kommunikációs móddal).

A demonstratív személy fő jellemzője, hogy benyomást kell szerezni, felhívni a figyelmet az önmagára, és az események középpontjában kell lennie. Ez hiábavalónak, gyakran szándékos viselkedésnek nyilvánul meg, különösen olyan tulajdonságokban, mint az ön-dicsőítés, az észlelés és a helyzet bemutatása. Az, amit egy ilyen személy önmagáról mond, nagy része gyakran képzeletének gyümölcse, vagy jelentősen díszíti az események narratíváját.

10. Magas típus. Társas emberek, akik szeretnek beszélni, gyakran szerelmesek. Azt állítják, de ritkán fordul elő. Erős kapcsolata van a családdal és a barátaival. Az élet nagyon altruista és őszinte, azonban a hangulatváltozások és a szorongás gyakran zavarják őket. Az ilyen típusú képviselőket a reakciók növekedési ütemének magas intenzitása, külső intenzitása jellemzi; erőteljesebben reagálhat, mint mások, és könnyedén eljuthat az örömteli események és a szomorúság kétségbeesésébe. A felemelkedést gyakran finom, altruista motivációk motiválják. Rokonokhoz, barátokhoz kötve. Az öröm nekik, mert szerencséjük rendkívül erős lehet. Lelkük mélyén képes megragadni a művészet, a természet szeretetét, vallási rendet.

A felmagasztalt személyiség fő jellemzője egy erőszakos (felemelt) reakció, ami történik. Könnyen jönnek az örömteli események örömére, és kétségbeesésbe kerülnek a szomorú. Ezek rendkívüli benyomást keltenek bármely esemény vagy tény körülményei között. Ugyanakkor a belső benyomást és a tapasztalati hajlandóságot viselkedésükben egy fényes külső kifejezést találják.

11. Extravertált típus. Talán a leginkább barátságos típus. Ezeknek az embereknek sok barátja és ismerősük van, akikkel kiváló kapcsolataik vannak, mert tudják, hogyan kell hallgatni és nem keresik a dominancia. Nagyon ellentmondásos. Ugyanakkor kissé könnyûek, mint pl. Jellemzője, hogy forduljon a külsőre, a külső ingerekre adott reakciók irányába. Az impulzív cselekedetek, az emberekkel való kommunikáció örömét, az új tapasztalatok keresését jellemzik. Valaki más befolyásától függően a saját véleménye nem tartós. Jellemzője, hogy forduljon a külsőre, a külső ingerekre adott reakciók irányába. Az impulzív cselekedetek, az emberekkel való kommunikáció örömét, az új tapasztalatok keresését jellemzik. Valaki más befolyásától függően a saját véleménye nem tartós.

Egy ilyen személyt a környezet könnyen befolyásol, folyamatosan új tapasztalatokat keres. Az ilyen emberek véleménye nem tartós, mert mások által kifejezett új gondolatok könnyen magától értetődőek, és nem kerülnek belső feldolgozásra. Jellemző a cselekvések impulzivitása.

12. Introvertált típus. Az ilyen emberek elválnak a valóságtól. Erősségüket magányban és visszaverődésben vetik. Nem szeretik a zajos nagyvállalatokat, gyorsan elfáradnak a hosszú távú kommunikációról, de az egy-egy kommunikáció elfogadható számukra, kiváló partnerek. Az introverts meglehetősen visszafogott, mindig ragaszkodik a saját meggyőződéséhez. Azonban túlságosan tartósak és makacsak, nagyon nehéz meggyőzni, hogy a saját szemszögük mindig az egyetlen igaz számukra. Nem annyira a felfogások és érzések, mint az ötletek. A külső események, mint olyanok, viszonylag kevéssé befolyásolják egy ilyen személy életét, ami még fontosabb, amit gondol. Ha egy elfogadható mértékű introverzió hozzájárul a független ítélet kialakulásához, akkor egy erősen befelé fordult személy leginkább az irreális gondolatok világában él. Az introverts gondolkodás kedvenc étele a vallás, a politika, a filozófia problémái. Nem barátságos, félretesz, szükség szerint kommunikál, szereti a magányt; magába merül, kevéssé mondja el önmagáról, nem tárja fel tapasztalatait. Lassú és határozatlan a tettekben.

Ezt a típust az élet élményére való támaszkodás jellemzi. Ez a típus nem érinti a különböző helyzeteket. A belső világba való bemerülés mértéke a valóságtól való elválasztáshoz vezet. Jellemző a gondolkodó hajlam és a gyenge cselekvési hajlandóság.

Ábra. 6. E. Filatova és A.E. Licko

A JELLEMZŐ ELLENŐRZÉSI DYNAMIKÁRÓL

A dinamikus változásoknak két fő csoportja van a karakterek kiemelésével.

Az első csoport átmeneti, átmeneti változások. Valójában ugyanazok a formák, mint a pszichopátiában.

Először is ezek az akut affektív reakciók.

Az akut affektív reakcióknak több típusa van.

1. Az intrapunitív reakciók az ön agresszió által okozott szenvedély-mentesítés - önmaguk által okozott kár, öngyilkossági kísérlet, önkárosodás különböző módokon (kétségbeesett, óvatos cselekedetek, amelyek maguknak elkerülhetetlen kellemetlen következményekkel, értékes személyes tárgyak károsodásával stb.) Leggyakrabban ez a fajta reakció akkor következik be, amikor két látszólag átmérőjű ellentét van a raktárfajta-kiemelés - érzékeny és epileptoid-típusú.

2. Az extrapunitív reakciók magukban foglalják az agresszió által a környezetre gyakorolt ​​hatás mentesítését - az elkövetők elleni támadást, vagy a „haragot” véletlenszerű emberekre vagy tárgyakra. A leggyakrabban ez a fajta reakció hipertóniás, labilis és epileptoid-fokozódásoknál tapasztalható.

3. Az immunitási reakció abban nyilvánul meg, hogy a hatást a multifunkcionális helyzetből fakadó meggondolatlan repülés kiengedi, bár ez a repülés nem korrigálja ezt a helyzetet, és gyakran nagyon rosszul fordul. Ez a fajta reakció gyakrabban fordul elő az instabil, valamint a schizoid-kiemeléseknél.

4. Demonstratív reakciók, amikor a hatás a „látványba” kerül, a viharos jelenetek lejátszására, az öngyilkossági kísérletek képére, stb. Ez a fajta reakció nagyon jellemző a hiszteroid-kiemelésre, de az epileptoid és a labilis is.

A transzcentrikus pszichopátiás viselkedési zavarok („pubertális viselkedési válságok”) egy másik jellegű, a serdülőkorban leginkább kifejezett változások a jellegzetes kiemelésekben. A nyomon követési vizsgálatok azt mutatják, hogy ha ezek a viselkedési zavarok a karakter hangsúlyosodásának hátterében fordulnak elő, akkor 80% -uk kielégítő társadalmi alkalmazkodásra fog emelkedni, amikor felnőnek. Az előrejelzés azonban a hangsúlyozás típusától függ. A legkedvezőbb a hipertóma-kiemelés (a jó adaptáció 86% -a), a legkevésbé instabil (csak 17%).

Az átmeneti viselkedési jogsértések az alábbiak formájában jelentkezhetnek: 1) bűncselekmény, vagyis bűncselekmény és kisebb bűncselekmények, amelyek nem érik el a bűncselekményt; 2) beszélgetés-mániákus viselkedés, vagyis az intramikáció, az eufórikus vagy más szokatlan érzések megszerzésére irányuló erőfeszítés, alkoholfogyasztás vagy más mérgező szerek; 3) hajtások a házból és a hülyeség; 4) átmeneti szexuális eltérések (korai szexuális élet, kegyelem, átmeneti serdülőkori homoszexualitás stb.). Az átmeneti viselkedési zavarok mindezen megnyilvánulásait korábban leírtuk.

Végül, egy másik típusú átmeneti változás a karakteres kiemelések során a különböző pszichogén rendellenességek - neurózisok, reaktív depressziók stb. - kialakulása ellenük, de ebben az esetben az ügy már nem korlátozódik a „hangsúlyok dinamikájára”: a betegség kialakulása.

A dinamikus változások második csoportjához a karakteres kiemelések a viszonylag tartós változások közé tartoznak. Ezek többféle típusúak lehetnek.

1. A "kifejezett" kiemelés átmenete a rejtett, látens. Az érettség és az élettapasztalat felhalmozódása hatására a kiemelt karakterjellemzők kiegyensúlyozódnak, kompenzálódnak.

Néhány pszichogén tényező, nevezetesen a "gyenge kapcsolat", a "legkevésbé ellenálló" helyének rejtett hangsúlyozása alatt azonban a pszichopátiákhoz hasonló dekompenzációval járhat. A korábban elfedve egy bizonyos típusú kiemelés jellegzetességei teljesen és néha hirtelen kiderülnek.

2. A pszichopátiás fejlődés kedvezőtlen körülményeinek hatására a karakteres kiemelések alapján kialakult kép kialakulása, elérve a patológiás környezet szintjét ("regionális pszichopátiák", O.V. Kerbikov szerint). Ehhez általában több tényezőt kell kombinálni: 1) a karakter kezdeti kiemelésének jelenléte, 2) a kedvezőtlen környezeti feltételeknek olyannak kell lenniük, hogy kifejezetten az ilyen típusú kiemelés „legkisebb ellenállásának helyét” kezeljék;, 4) kritikus korban kell esnie az ilyen típusú hangsúlyozás kialakulásához. Ez a skizoid kor a gyermekkor, a pszichoastenikus - az első iskolai osztályok, a legtöbb más típus esetében - a serdülőkorúak különböző időszakai (11–13 év az instabil és 16–17 év az érzékeny típusok esetében). Csak a paranoiás típusnál magasabb korú - 30-40 éves - egy magas társadalmi aktivitású időszak.

3. A karakteres kiemelések típusainak átalakítása a korszakdinamikájának egyik legjelentősebb jelensége. Ezeknek az átalakulásoknak a lényege általában olyan tulajdonságok hozzáadása, amelyek szorosak, kompatibilisek az előbbivel, a típus és még azt is, hogy az utóbbiak jellemzői dominánsak. Éppen ellenkezőleg, kezdetben vegyes típusok esetén az egyikük tulajdonságai eddig előreláthatatlannak bizonyultak, hogy teljesen elfedik a másik tulajdonságait. Ez vonatkozik az általunk leírt vegyes típusok mindkét típusára: és közbenső és az „amalgám”. A közbenső típusokat az endogén faktorok, és a korai gyermekkori fejlődés jellemzői okozzák. Ilyen például a labilis-cikloid, a konformális-hyperthyma, a schizoid-epileptoid, a hiszteroepileptoid. Az amalgámiás típusok egy új típusú ágyként vannak kialakítva, az előbbi endogén magon. Ezek a rétegek hosszú távú pszichogén tényezők, például a nem megfelelő nevelés miatt következnek be. Tehát a nevelés elhanyagolása vagy hypoprotekciója következtében instabil típusú tulajdonság jellemezhető a hyperthymicus, konformális, epileptoidra és kevésbé gyakran a labilis vagy schizoid magra. Amikor a család „bálványa” beállításban (kényeztető hiperprotézisben) tanult, a hisztérikus tulajdonságok könnyen rétegezhetők labilis vagy hyperthyma típusúak alapján.

A típusok átalakítása csak bizonyos törvények szerint lehetséges - csak a közös típusok felé. Soha nem láttam a hyperthymic típusú transzformációt skizoiddá, labilisnak - epileptoid-ként vagy instabil típusú jellegű rétegek pszichasztikus vagy érzékeny alapon.

Az életkorú kiemelkedések típusainak átalakulását az endogén szabályszerűségek és az exogén tényezők - mind a biológiai, mind a társadalmi-pszichológiai - okozzák.

Az endogén transzformáció egyik példája lehet a hipertómiák egy részének a poszt-serdülési korban (18-19 év) történő átalakítása cikloid típusúvá. Először rövid konstans szakaszok jelennek meg a konstans előtt a hiper-timnizmus előtt. Ezután a cikloidot még világosabban vázoljuk fel. Ennek eredményeképpen a magas vérnyomású kiemelkedések gyakorisága jelentősen csökken az első évfolyamban tanuló diákok körében a középiskolás diákokhoz képest, és a cikloid gyakorisága jelentősen nő.

Az exogén biológiai tényezők hatására a hangsúlyosodás típusainak átalakulásának példája az adherencia, az affektív labilitás („könnyen felrobban, de gyorsan távozik”), mint a serdülőkorban és fiatal korban átadott tüdő által okozott hipertóniás, labilis, asztén-neurotikus, hiszteroid típusú kiemelkedések egyik vezető tulajdonsága. de ismétlődő traumás agyi sérülések.

Erőteljes átalakító tényező a serdülőkorban elhúzódó kedvezőtlen társadalmi-pszichológiai hatások, vagyis a legtöbb karaktertípus kialakulásának időszakában. Ezek elsősorban a nem megfelelő nevelés különböző típusait foglalják magukban. Lehetőség van arra, hogy rávilágítsunk az alábbiakra: 1) hipoprotekció, szélsőséges elhanyagolás; 2) az A. A. Vdovichenko által leírt „hypoprotekció” néven ismert különleges típusú hypoprotekció, amikor a szülők maguknak adnak tinédzsereket, anélkül, hogy tényleg aggódnának viselkedésük miatt, de ha elévülést, sőt bűncselekményeket kezdnek, minden lehetséges módon megakadályozzák őt, visszatartva minden vádat, visszatartanak minden vádat a büntetéstől mentes módok stb. 3) domináns hiperprotézis („hyper-care”); 4) kényeztető hiperprotézis, szélsőségesen a család „bálványa” oktatásának elérése; 5) érzelmi elutasítás szélsőséges esetekben, a felsőfokú és megalázás mértékének elérése (a "Hamupipőke" típusú oktatás); 6) a kegyetlen kapcsolatok körülményei szerinti oktatás; 7) a fokozott erkölcsi felelősség feltételei; 8) a "betegségkultúra" szempontjából.

Lichko A.Y. PSCHOPÁTUMOK ÉS A JELLEMZŐ ELLENŐRZÉSE

Az egyéni különbségek pszichológiája. Szövegek / szerk. Yu.B.Gippenreiter, V.Ya. Romanov. M.: Moszkvai Állami Egyetem Kiadó, 1982. S. 288-318.

A pszichopátiák olyan jellegű anomáliák, amelyek P. B. Gannushkina (1933) szerint „meghatározzák az egyén egész mentális képét, amely az egész életét tekintve erőteljes benyomást kelt az egész mentális kilátásaira”. ", zavarja a környezethez való alkalmazkodást." Ezeket a kritériumokat O. V. Kerbikov (1962) jelölte meg, mint a patológiás jellemvonások és azok súlyosságának teljes és relatív stabilitását olyan mértékben, amely sérti a társadalmi alkalmazkodást.

Ezek a kritériumok a pszichopátia diagnózisának főbb irányelvei a serdülőknél is. A patológiás jellegzetességek összessége ebben a korban különösen fényes. A pszichopátiával felruházott tinédzser felfedezi saját jellegét a családban és az iskolában, a társaikkal és az idősekkel, az iskolában és a nyaralásban, a munka és a játék során, mindennapi és ismerős körülmények között, valamint vészhelyzetekben. Mindenhol és mindig, a hipertómiás tinédzser tele van energiával, a skizoidot egy láthatatlan fátyol keresi a környezetből, és a hisztérikus személy szívesen felhívja a figyelmet magára. Otthoni zsarnok és az iskolában példaértékű tanuló, csendben a kemény hatalom alatt, és egy zavartalan huligán, a konjuktív légkörben, a menekülő otthonból, ahol az elnyomó légkör uralkodik, vagy a családot szétszakítja ellentmondások, akik jól élnek egy jó iskolába - nem mindenki pszichopatának kell tekinteni, még akkor is, ha mindenki serdülők. ez az időszak a károsodott alkalmazkodás jele alatt következik be.

Ebben a korban a karakterjellemzők relatív stabilitása kevésbé elérhető. Túl rövid az életmód. A serdülőkorban bekövetkező bármilyen drámai változás során meg kell érteni a karakter váratlan átalakulását, a hirtelen és radikális típusú változásokat. Ha egy nagyon vidám, barátságos, zajos, nyugtalan gyermek egy hirtelen, visszafogott, elhatárolt tinédzser vagy gyengéd, szeretetteljes, nagyon érzékeny és érzelmi lesz gyermekkorban, kifinomult, kegyetlen, hideg számítású, lélektelen lesz, hogy bezárja a fiatal férfiakat, akkor mindez inkább összességében nem felel meg a relatív stabilitás kritériumának, és függetlenül attól, hogy miként fejezték ki a pszichopatikus jellemzőket, ezek az esetek gyakran a pszichopátia hatókörén kívül esnek.

A pszichopátiás esetekben az adaptáció, vagyis pontosabban a társadalmi meghibásodás megsértése általában a teljes serdülőkoron megy keresztül.

Ezek a három kritérium - a jelleg és a viszonylagos stabilitás és a társadalmi rosszul állítás -, amelyek lehetővé teszik a pszichopátia megkülönböztetését.

A karakterek kiemelésének típusai nagyon hasonlóak, és részben egybeesnek a pszichopátiák típusával.

Még a pszichopátia elméletének hajnalán is felmerült a probléma, hogy megkülönböztessük őket a norma szélsőséges változataitól. V. Bekhterev (1886) említette a pszichopátia és a normál állapot közötti átmeneti állapotokat.

P. B. Gannushkin (1933) olyan esetekre utalt, mint „látens pszichopátia”, M. Framer (1949) és O. V. Kerbikov (1961) - „pszichopátia”, G. K. Ushakov (1973) - „szélsőséges normál természetű változatok. "

A K. Leongard (1968), a "kiemelt személyiség" kifejezés a legismertebb. Ugyanakkor helyesebb a "karakteres kiemelések" (Licko; 1977). A személyiség sokkal összetettebb fogalom, mint a karakter. Ez magában foglalja az értelmet, képességeket, hajlamokat, világnézetet stb. K. Leongard leírásában a karaktertípusokról szól.

Karl Leonhard karakterkiemelésének osztályozása

Minden személy különálló személy. Elég nehéz azonosítani teljesen azonos személyeket, és most nem egyáltalán beszélünk, hanem az emberek karaktereiről. Mindegyiknek megvan a saját sajátossága, megszerzett tapasztalata és benyomása, amit az egyén az egész életen át találkozik.

A személy minden jellemzője együtt alkotja a karakterét. A karakterek eltérőek, és minden személy egy vagy másik karaktert hordozó. A személy egyénisége jellemzője jellegzetes jellemzőinek és jellegzetességeinek kifejeződése.

Az emberek nemcsak karaktertípusonként, hanem temperamentumtípusonként is megoszthatók. Az egyének megkülönböztetésének kritériumaként hatalmas szerepet játszik az emberi jellem, vagy egy személyiség jellemzőinek meghatározása és megfontolása.

Nagy érdeklődésre számít a karakteres kiemelések osztályozása. Az egyik legalapvetőbb osztályozás Karl Leonhard besorolása. A cikkben a "karakteres kiemelés" kifejezés jelentését, a karakteres kiemelések osztályozását, valamint a hangsúlyt a Leonhard szerinti besorolás lényegét tárgyaljuk.

Mit jelent a kiemelés?

Kezdetben adja meg a „kiemelés” fogalmát. Ebben a cikkben az egyik legfontosabb és leggyakrabban használt kifejezés lesz, ezért különös figyelmet kell fordítani rá. Ezen túlmenően, ez a kifejezés megértése lehetővé teszi, hogy könnyebben megvalósíthassuk a differenciálódás típusának elvét.

Kiemelés (a következő kifejezések fordulhatnak elő: a személyiségkiemelés, a karakteres kiemelés, a kiemelt személyiségvonás) egy olyan karakterjellemző, amely a klinikai normán belül van. Ezzel egyidejűleg az ilyen különleges jellegű egyedi jellemzők túlságosan erősödnek, ami bizonyos specifikus pszichogén hatásokhoz viszonyítva szelektív sebezhetőség megjelenéséhez vezet, de a másokkal szembeni jó ellenállás fenntartásának feltételeiben.

Kiemelés és mentális zavarok

Nem szükséges a hangsúlyt a mentális zavarokra utalni, mivel általában nem. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy egyes tulajdonságok kiemelése hasonló a személyiségzavarokhoz. Ez a körülmény a feltételezés, hogy határozott kapcsolat áll fenn közöttük.

Egy kicsit a koncepció története

A kifejezést Carl Leonhard német pszichiáter vezette be 1968-ban. Ennek a cikknek a besorolását figyelembe vesszük. Leonard a hangsúlyozásokat bizonyos megerősített személyiségjellemzőkként írta le, amelyek nem haladják meg a megengedett norma határait, de abban az esetben, ha az egyén kedvezőtlen körülmények között találja magát, patológiává válhatnak.

Leonhard ezt követően kidolgozta a karakteres kiemelések osztályozását. Az ő osztályozása lett az alapja a többi, modernebb osztályozásnak. Egyébként érdemes megemlíteni azt a tényt, hogy a Leongard-osztályozást még mindig az egyik legfejlettebb és relevánsabbnak tartják.

A karakteres kiemelések osztályozása Leongard szerint

Mi az osztályozás a hangsúlyok? Mielőtt közvetlenül megvizsgálnánk Leongard szerint a karakterek kiemelésének nagyon osztályozását, meg kell adnunk ezt a kifejezést.

A kiemelkedések besorolása a pszichológiai tipológiára utal, amelyet a karakter vagy a személyiség kiemelkedő tulajdonságainak fogalma alapján fejlesztettek ki. Mivel a "kiemelés" kifejezés megjelent a pszichológiában, számos osztályozás jött létre. Mint már említettük, az első osztályozást 1968-ban Carl Leonhard találták fel.

A hangsúlyozás típusai

Karl Leonhard több elv alapján osztotta el az azonosított fajokat. Először is három csoportot emelt ki a kiemelés típusai közül:

  • Természetesen Leonhardnak nevezett természettudományi oktatás, és a következő típusoknak tulajdonították:
    • hipertím;
    • kóros lehangoltság;
    • Az affektív felemelkedett;
    • Jellemzően labilis;
    • affektív;
    • Riasztó;
  • Továbbá a karaktert szociálisan kondicionált entitásként azonosították, amelyhez az alábbi típusokat rendelték:
    • pedáns;
    • demonstratív;
    • ingerlékeny;
    • elakad;
  • A személyes szint a következő két típusot tartalmazza:
    • befelé forduló;
    • Extrovertált.

Meg kell jegyezni, hogy az utóbbi két típus definíciója meglehetősen közel áll Jung definícióihoz. Ha az extraverzió definícióját Leonhard szerint vesszük, akkor egy extrovert egy olyan személy, aki elsősorban külső ingerekre összpontosít, és rendkívül érzékeny a környezet megnyilvánulására. A Leonhardon belüli introvertálás éppen ellenkezőleg, a sors hatására immunis, és belső ötleteire összpontosít. Nem lehet azzal érvelni, hogy ezek az extravertáció és az introverzió definíciói az egyetlen igazak. A pszichológiában ezeknek a fogalmaknak más meghatározása is megtalálható - például az Eysenckben.

Leonhard hangsúlyozása

Most érdemes részletesebben leírni a karakter, a temperamentum és a személyiség kiemelését, amelyet Carl Leonhard kiemelt:

  • Demonstratív típus. Ezt úgy hívja, mert egy olyan személy, aki ilyen jellegű hangsúlyt fektet az emberre, viselkedését demonstratív jellegű. Érdemes megjegyezni, hogy élénk, másokkal való kapcsolattartás, valamint a mobilitás és a művészi viszony. Ez a típus szereti az intrigákat, a figyelem középpontjába, könnyen alkalmazkodik az emberekhez. Ez hajlamos hazugságra, és meglehetősen sikeresen és meggyőzően teszi;
  • Pedantikus típus. Ezt a típust a mentális folyamatok tehetetlensége jellemzi, a traumás események után hosszú tapasztalat van. Az ilyen típusú személyek nagyon ritkán lépnek össze konfliktusokban, mivel a konfliktus megnyilvánulását feleslegesnek tartják. Ugyanakkor ezek az emberek viszonylag élesen reagálnak a rend megsértésének bármely megnyilvánulására. Ezeknek az embereknek a jellemzői a pontosság, a pontosság és a gondosság, valamint a lelkiismeretesség és a kitartás. Meg kell jegyezni, hogy hajlamosak a gyakori önellenőrzésekre, és megkérdőjelezni cselekedeteiket;
  • Az elakadt típus, amit affektív-stagnálónak is neveznek. Nevét az ilyen jellegű sajátosságoknak köszönheti - a hatások nagy késése. Ez azt jelenti, hogy egy személy képes a gondolatai és érzéseinek megtartására. Nehéz elfelejteni a sértéseket, és meg is jegyezhetjük a motoros készségek inerciáját. Ezek az emberek egyértelműen megosztják barátaikat és ellenségeiket, és hajlamosak a konfliktusok elhúzódására. Azt is meg kell jegyezni, hogy hajlamos a bosszúra és a gyanúra. Ugyanakkor akarja elérni a célját;
  • Izgalmas típus. A megnövekedett impulzivitás, az ellenőrzés hiánya, az impulzusok és impulzusok nagyon gyenge ellenőrzése - ezek az ilyen típusú emberek jellemzői. Érdemes megjegyezni más tulajdonságokat is: harag, konfliktus-hajlam, intolerancia. Az impulzivitás és az ingerlékenység ellenére ez a fajta ember gyakran bánatos a cselekedeteikben, és nem túl barátságos. Van közömbösség a jövő iránt, ezek az emberek inkább a jelenben vannak. Előnyben részesítendő, hogy uralkodó legyen, gyakran úgy dönt, hogy közli a gyengébb karaktert;
  • Hyperthymic típusú. Ez a típus magas beszédérzékenységgel, valamint nagy szellemekkel rendelkezik, amely együtt jár a megállíthatatlan aktivitási szomjúsággal. Megfigyelhetjük, hogy gyakran hajlamosak eltérni a beszélgetés témájától. Ugyanakkor magas szolidaritást mutatnak, hajlamosak vezetni, nagyon aktívan alkalmazzák a nem verbális kommunikációs eszközök használatát. Meg kell jegyezni, és a magas önbecsülés jelenlétét, amely kombinálva van a neki odaítélt felelősségekkel szemben. Kemény fegyelem, unalmas monoton tevékenység, és magány is - amit a hyperthymicus típusú képviselők félnek;
  • Dysthymic típusú. Az ilyen típusú személyeket komolyan különböztetik meg, ugyanakkor lassú és gyenge a vágyakozó erőfeszítések megnyilvánulása. Gyakran depressziós hangulat, alacsony önbecsülés és visszatartás szenved. Mindezek a tulajdonságok azt eredményezik, hogy a dysthymic típusú képviselők pesszimista hozzáállást alakítanak ki a jövőre nézve. Megjegyezheti a megnövekedett igazságérzetet, jóhiszeműséggel kombinálva;
  • Affektív labilis típus. Ez nagyon egyszerű. Az ilyen típusú képviselők esetében a dysthymicus és a hyperthymaus állapotok változása jellemző, amelynek lényege a fentiekben ismertetett;
  • Magas típus. Az ilyen típusú emberek nagyon élénken mutatják érzelmeiket, amelyek a jelenlegi eseményekre adott reakcióként jelentkeznek. Ez azt jelenti, hogy fényesebben reagálnak, ha valami pozitív történik, és fordítva - a szomorú események sokkal nehezebbek. Elég gyakran, az altruista impulzusok egy exaltációs állapot motivációja. Nagy a szeretet a rokonok és a barátok iránt. Ők őszinte szeretetet mutathatnak a természet, a művészet vagy a vallási ötletek iránt;
  • Riasztás típusa Amint azt az ilyen típusú névből kitalálhatjuk, az ilyen tulajdonságok jelenléte jellemzi: kisebb hangulat, alacsony érintkezés, félelem, önbizalom, gyakran önállóság és érzékenység nyilvánul meg. A szorongó gyerekek néha félnek attól, hogy egyedül vannak, gyakran félnek a sötéttől vagy az állatoktól. Ha felnőtt képviselőkről beszélünk, meg kell jegyeznünk a magas etikai és erkölcsi követelmények meglétét, valamint a felelősség és a felelősség kifejezett érzését. Az ilyen típusú embereket az engedelmesség, az ügyesség és a vita helyzete védelmének képtelensége jellemzi;
  • Érzelmi típus. Elég élénken nyilvánul meg a finom érzelmek területén. A mély reakciók érzékenysége és megnyilvánulása eltér. Arra lehet következtetni, hogy tulajdonságai alapján ez a pszicho-típus a felmagasztalt típushoz kapcsolódik, amit egy kicsit megemlítettek. Ugyanakkor az érzelmek kevésbé erőszakos megnyilvánulása megkülönbözteti azt a felemelt típustól. Az érzelmi típus képviselői benyomást, érzékenységet, szelídséget, együttérzést és empátiát mutatnak az emberek számára. Ritkán konfliktushelyzetekbe léphetnek, inkább magukban foglalják a bűncselekményeket, és nem próbálják megengedni az állam rosszabbodását. A gondosság és a megnövekedett kötelességérzet jellemzi őket;
  • Extravert típus. Az ilyen típusú képviselők hajlamosak arra, hogy a külső irányból megnyilvánuló befolyás felé forduljanak. Reakcióik megnyilvánulása a külső ingerekre összpontosít. Ezek az emberek aktívan új érzéseket keresnek, örömmel kommunikálnak az új emberekkel. Érdemes megemlíteni, hogy a cselekedeteikben extroverts impulzivitás van jelen. Az ilyen típusú emberek hajlamosak meghallgatni valakinek a véleményét, ki vannak téve valaki más befolyásának. A saját véleményed nem tartós;
  • Introvertált típus. Ezek az emberek mindenekelőtt értékelik az ötleteket, felemelik őket az érzések és a felfogások felett. Az introverts életében előforduló külső események sokkal kevésbé befolyásolják őket, mint a saját gondolataik. Megjegyezzük, hogy az introverzió ésszerű és túlzott. Ha az első esetben egy ilyen típusú képviselő képes saját gondolkodását fejleszteni, akkor a túlzott behatolás az irreális ötleteihez vezet. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a behatolások nem megalapozhatók és inkább távol maradnak.